ダークウェブモニタリングおすすめ11選|セキュリティ診断会社が選んだツール・サービスを費用・期間で比較
- シースリーレーヴ編集者

- 4 日前
- 読了時間: 19分
「自社の情報が、ダークウェブ上に流出していないか——」
そう聞かれて、すぐに自信を持って答えられる企業は多くありません。
近年、取引先からのセキュリティチェックや、情報漏えいに関するニュースをきっかけに ダークウェブモニタリングツールやサービスを検討する企業が増えています。
一方で、調べてみると 「ツールとサービスの違いが分からない」 「どれくらいの期間や費用がかかるのか見えない」 「いきなり高額な対策は現実的ではない」 といった不安を感じる方も多いのではないでしょうか。
ダークウェブ対策は、最初から大規模な施策を行う必要はありません。 まずは短期間・予算を抑えて、現状を把握することが重要です。 そのうえで、自社に合った方法を選ぶことで、無理のないセキュリティ対策につながります。
本記事では、企業向けセキュリティ診断を行う立場から、ダークウェブモニタリングツール・サービスを「費用」と「実施期間」という観点で整理・比較しています。
「まず何から始めればいいのか分からない」という方でも、自社に合った選択肢が見つかるはずです。
短期間・低予算で“いまの流出状況”だけ先に確認したい方。
最短1日〜/30万円〜で診断できます。
目次
1-1. 情報漏えいは「気づかないまま進行する」リスクがある
1-2. まず必要なのは「対策」より「現状の把握」
2-1. ダークウェブモニタリングツールとは
2-2. ダークウェブモニタリングサービス(診断)とは
3-1. 調査にかかる実施期間
3-2. 費用感(無料・低価格・診断サービス)
3-3. 確認できる情報の範囲
4-1. ダークウェブモニタリングツール・サービス比較表
5-1. とにかく急ぎたい企業の場合
5-2. いきなり高額な費用は避けたい企業の場合
6-1. 無料ツールだけでは不十分?
6-2. どのタイミングで診断サービスを使うべき?
6-3. 調査結果はどのように確認できる?
7-1. 対策を考える前に、現状を把握する重要性
7-2. 短期間・予算を抑えてダークウェブの状況を確認したい方へ
1. ダークウェブモニタリングツール・サービスを探している企業が増えている理由

近年、ダークウェブモニタリングツールやサービスを検討する企業が増えています。 背景にあるのは、情報漏えいが「特別な事件」ではなく、どの企業でも起こり得るリスクになっている現状です。
実際、個人情報やアカウント情報の流出は、必ずしも大規模なサイバー攻撃によって発生するとは限りません。 過去の設定ミスや、外部サービス経由での漏えい、従業員のアカウント情報流出など、 気づかないうちに情報が外部に出回っているケースも少なくありません。
こうした状況から、 「自社の情報がすでにダークウェブ上に流通していないか」 「今の状態を一度確認しておきたい」 と考える企業が増えているのです。
1-1. 情報漏えいは「気づかないまま進行する」リスクがある
ダークウェブ上での情報漏えいの厄介な点は、 自社では異常に気づきにくいということです。
例えば、以下のようなケースは珍しくありません。
過去に利用していた外部サービスから情報が漏えいしていた
社員のメールアドレスやパスワードが流出していた
自社ドメインの情報が、ダークウェブ上で売買・共有されていた
これらは、システム障害や不正アクセスと違い、 日常業務に大きな影響が出ないまま進行することがあります。
その結果、 取引先からの指摘や、セキュリティチェックのタイミングで初めて 「すでに情報が流出していた」 と判明するケースも少なくありません。
だからこそ、「問題が起きてから対応する」のではなく、 問題が起きていないかを定期的に確認するという考え方が重要になっています。
1-2. まず必要なのは「対策」より「現状の把握」
情報漏えい対策と聞くと、 高度なセキュリティシステムの導入や、大規模な対策をイメージする方も多いかもしれません。
しかし、ダークウェブ対策において、最初に行うべきなのは 「何が起きているかを知ること」=現状の把握です。
自社のメールアドレスやIDは流出していないか
どのような情報が確認できるのか
そもそもリスクが存在するのか
これらが分からない状態で対策を進めても、 過剰な投資になったり、的外れな施策になる可能性があります。
そのため、多くの企業ではまず 短期間・予算を抑えて現状を確認できる ダークウェブモニタリングツールや診断サービスを利用し、 その結果をもとに次の判断を行っています。
「対策を急ぐ」のではなく、 正しい判断をするために現状を知る。 これが、ダークウェブモニタリングツール・サービスを検討する企業が増えている大きな理由です。
まず現状だけ確認したい場合は、短期間で調査できる診断サービスが有効です。最短1日〜で状況確認が可能です。
2. ダークウェブモニタリングには「ツール」と「サービス」がある

ダークウェブモニタリングを検討し始めると、 「ツール」「サービス(診断)」といった言葉を目にすることが多くなります。 どちらもダークウェブ上の情報を確認する手段ですが、役割や使いどころは大きく異なります。
ここを理解しないまま選んでしまうと、 「思っていた内容と違った」 「必要な情報が確認できなかった」 といったミスマッチが起こりがちです。
まずは、それぞれの特徴を整理していきましょう。
2-1. ダークウェブモニタリングツールとは
ダークウェブモニタリングツールは、 システムによって自動的に情報をチェックする仕組みです。
多くの場合、以下のような特徴があります。
メールアドレスやドメインなどを登録して自動監視する
定期的にチェック結果を通知してくれる
無料、もしくは比較的低価格で利用できるものが多い
ツールのメリットは、 手軽に始められることとコストを抑えやすいことです。 「まずは簡単に状況を知りたい」「継続的に自動監視したい」という場合には、 有効な選択肢と言えるでしょう。
一方で、ツールには注意点もあります。
検出結果の背景や深刻度までは分かりにくい
誤検知や、断片的な情報が含まれる場合がある
どの情報を重視すべきか判断しづらい
ツールはあくまで自動チェックの仕組みであり、 「どの情報が重要か」「実際にリスクがあるのか」といった判断は、 利用する側に委ねられるケースが多い点を理解しておく必要があります。
2-2. ダークウェブモニタリングサービス(診断)とは
ダークウェブモニタリングサービス(診断)は、 専門的な知見をもとに調査・確認を行うサービスです。
ツールとは異なり、
調査対象や目的に応じて確認内容を整理
ダークウェブ上の情報を調査・確認
結果をまとめた形でレポートとして提示
といった流れで進められることが一般的です。
サービス(診断)の強みは、 「現状を正しく把握できる点」にあります。
本当に確認すべき情報は何か
実際に流出が確認できるのか
どのような形で情報が出回っているのか
こうした点を、一定の精度で整理できるため、 「まず現状を把握したい」「判断材料がほしい」という企業に向いています。
その分、ツールに比べると費用はかかりますが、 短期間で結果が分かるサービスも多く、 初期調査として利用されるケースも増えています。
ツールとサービスは、どちらが優れているというものではなく、 目的によって使い分けることが重要です。
次章では、 「短期間」「予算感」という視点から、 ツール・サービスを比較する際にチェックすべきポイントを整理していきます。
3. 短期間・予算感で比較するためのチェックポイント

ダークウェブモニタリングツール・サービスを比較する際、 「どれだけ多くの機能があるか」よりも重要なのが、 どれくらいの期間で、どれくらいの費用をかけて現状を把握できるかという点です。
特に初めて検討する企業にとっては、 長期間の契約や高額な投資を前提にするよりも、 まずは短期間・予算を抑えて調査できるかが判断の分かれ目になります。
ここでは、「実施期間」「費用感」「確認できる情報の範囲」という3つの視点から、 比較の際に押さえておきたいポイントを整理します。
3-1. 調査にかかる実施期間
まず注目したいのが、 ダークウェブ上の調査そのものに、どれくらいの期間がかかるのかという点です。
ダークウェブモニタリングには、大きく分けて次のような形があります。
継続監視を前提としたモニタリング 一定期間(数週間〜数か月)にわたって監視を行い、 定期的に状況を確認するタイプです。
調査期間を区切って実施する診断型のモニタリング あらかじめ調査期間を定め、 その期間内で情報の有無を確認し、結果を整理するタイプです。
「今すぐ現状を把握したい」「判断材料がほしい」という場合には、 調査期間が短く、短期間で完了する診断型が向いています。
中には、調査の実施期間が最短1日〜とされているサービスもあり、 長期間の監視を前提とせず、 短期集中で現状を確認できる点が特徴です。
自社の目的が 「継続的な監視」なのか 「まずは現状を知ること」なのかを整理したうえで、 実施期間を比較することが重要です。
3-2. 費用感(無料・低価格・診断サービス)
次に確認したいのが、費用感です。 ダークウェブモニタリングは、選択肢によってコストに大きな差があります。
無料ツール 費用をかけずに利用でき、手軽に確認できる点がメリットです。 ただし、確認できる情報や精度には限りがあります。
低価格のツール・サービス 月額課金などで利用でき、継続的なチェックに向いています。 一方で、初期調査としては必要以上の機能になる場合もあります。
診断サービス 一定の費用はかかりますが、 調査期間を区切って、短期間で結果を把握できる点が特徴です。 初期確認や、社内説明用の判断材料として利用されるケースも少なくありません。
重要なのは、 「今の目的に対して、適切な費用帯かどうか」を見極めることです。
短期間で現状を把握したい場合には、 30万円前後から利用できる診断サービスが、現実的な選択肢になることもあります。
3-3. 確認できる情報の範囲
最後に確認すべきポイントが、 どのような情報を対象に調査・確認できるのかという点です。
ダークウェブモニタリングで一般的に対象となるのは、次のような情報です。
メールアドレスやアカウントID
企業ドメインに関連する情報
パスワードや認証情報の一部
サービス名・ブランド名に関する情報
ツールやサービスによって、 確認できる情報の範囲や深さは異なります。
そのため、 「すべてを網羅的に調べたい」のか、 「判断に必要な情報が分かれば十分なのか」を整理したうえで選ぶことが大切です。
必要な情報を、必要な期間・費用で確認できるか という視点で比較することで、 無理のないダークウェブモニタリングにつながります。
費用と実施期間で選ぶなら、まずは“短期で現状を把握できるか”がポイントです。最短1日〜/30万円〜の診断も検討できます。
4. ダークウェブモニタリングツール・サービス11選【比較一覧】
No. | サービス名 | 種類 | 調査にかかる実施期間 | 費用感 | 主な調査対象 | 特徴 | 向いている企業 |
1 | シースリーレーヴ | サービス(診断) | 最短1日〜 | 30万円〜 | メール・ID・ドメイン | 短期集中で現状を可視化 | まず現状を把握したい企業 |
2 | Have I Been Pwned | ツール | 即時 | 無料 | メールアドレス | 出有無を簡易確認流 | 個人・初期確認 |
3 | Google ダークウェブ レポート | ツール | 即時 | 無料 | Gmailアドレス | Google連携 | 個人・最低限 |
4 | Mozilla Monitor | ツール | 即時 | 無料/一部有料 | メールアドレス | UIが分かりやすい | 手軽に試したい |
5 | Norton ダークウェブモニタリング | ツール | 即時 | 有料(製品付帯) | メール・個人情報 | セキュリティ製品連携 | 個人・小規模 |
6 | Intelligence X | ツール | 即時〜 | 無料/有料 | メール・ドメイン | 調査寄り | 技術者向け |
7 | SpyCloud | サービス | 要問い合わせ | 要問い合わせ | メール・ID・認証情報 | 大規模DB | 本格監視 |
8 | Recorded Future | サービス | 要問い合わせ | 高価格帯 | ドメイン・ブランド | 脅威インテリジェンス | セキュリティ専任あり |
9 | DarkOwl | サービス | 要問い合わせ | 要問い合わせ | ダークウェブ全般 | 調査特化 | 分析・調査目的 |
10 | Flare | サービス | 要問い合わせ | 要問い合わせ | ID・認証情報 | 自動監視 | 継続監視したい |
11 | 国内ダークウェブ監視サービス(一般) | サービス | 数日〜数週間 | 50万円〜 | メール・ID・ドメイン | 専門家による調査 | 詳細把握 |
1. シースリーレーヴ(C3Reve)

参照:シースリーリーヴ株式会社
企業向けセキュリティ診断を提供する会社によるダークウェブモニタリング診断サービスです。 調査の実施期間が最短1日〜、費用は30万円〜と、短期間・予算を抑えて現状を把握したい企業に向いています。 まずは「今、自社にリスクがあるか」を確認したい場合の初期判断として利用しやすい点が特徴です。
2. Have I Been Pwned

メールアドレスを入力することで、過去に情報漏えいが発生していないかを確認できる無料ツールです。 非常に手軽に利用できる一方、法人向けの詳細な調査や判断材料としては情報が限定的なため、初期確認や個人利用向けの位置づけになります。
3. Google ダークウェブ レポート
Googleアカウントと連携し、Gmailアドレスに関する情報漏えいの有無を確認できる機能です。 無料で利用できる点は魅力ですが、調査対象はGoogleアカウントに限定されるため、企業全体の状況把握には向いていません。
(2026年2月16日に終了)
4. Mozilla Monitor

Have I Been Pwnedのデータをもとに、分かりやすいUIで情報漏えい状況を確認できるツールです。 通知機能などもあり、個人や小規模での利用に適していますが、法人向けの網羅的な調査には制限があります。
5. Norton ダークウェブモニタリング

参照:Norton
セキュリティ製品に付帯する形で提供されるダークウェブ監視機能です。 個人情報の流出チェックを目的とした設計のため、企業のメールドメインやID全体を調査したい場合には用途が異なります。
6. Intelligence X

ダークウェブを含むさまざまな情報ソースを検索できる調査向けツールです。 技術的な要素が強く、検索条件の設定や分析には一定の知識が求められるため、調査・分析目的のユーザー向けと言えます。
7. SpyCloud

参照:SpyCloud
大規模な流出データベースをもとに、IDや認証情報の漏えいを検知するサービスです。 本格的な監視を行いたい企業向けですが、費用や運用面での検討が必要になるケースが多い点が特徴です。
8. Recorded Future

脅威インテリジェンスを提供するサービスで、ダークウェブ情報も含めた広範な分析が可能です。 高機能である反面、セキュリティ専任担当や体制が整っている企業向けのサービスと言えます。
9. DarkOwl

参照:DarkOwl
ダークウェブ上の情報収集・調査に特化したサービスです。 分析用途に強みがあり、研究・調査目的で利用されることが多いため、一般的な初期確認用途とは目的が異なります。
10. Flare

参照:Flare
自動化されたダークウェブ監視を行うサービスで、継続的なモニタリングを前提としています。 日常的な監視体制を構築したい企業向けですが、初期調査のみを目的とする場合は過剰になることもあります。
11. 国内ダークウェブ監視サービス(一般)
国内企業向けに提供されているダークウェブ監視・調査サービスです。 専門家による調査が行われるケースが多く、詳細な把握が可能な一方で、費用や実施期間が長くなる傾向があります。
ツールでは判断が難しい場合、診断で整理した結果をレポートで確認できます。
5. 短期間・予算を重視する企業に向いているのはどれ?

ダークウェブモニタリングツール・サービスにはさまざまな選択肢がありますが、 すべての企業に同じ方法が適しているわけではありません。
特に、
すぐに状況を把握したい
いきなり高額な費用はかけられない
といった条件がある場合、 選ぶべきサービスの方向性はある程度絞られてきます。
ここでは「短期間」「予算」という2つの視点から、 どのような選択肢が向いているのかを整理します。
5-1. とにかく急ぎたい企業の場合
取引先からの確認要請や、社内対応の期限が迫っている場合など、「まずは早く現状を把握したい」 というケースも少なくありません。
このような場合は、 数週間〜数か月単位の継続監視を前提としたサービスよりも、調査期間が短く、結果が早く得られる選択肢が向いています。
無料ツールは即時に確認できる点がメリットですが、 確認できる情報が限定的なため、 企業としての判断材料としては不十分なケースもあります。
一方で、 調査期間を区切って実施する診断型のサービスであれば、 短期間で必要な情報を整理した形で把握することが可能です。
「今すぐ全てを把握したい」というより、「今、リスクがあるかどうかを早く知りたい」 という目的であれば、 実施期間が短い診断サービスが現実的な選択肢となります。
5-2. いきなり高額な費用は避けたい企業の場合
ダークウェブ対策と聞くと、 高額な費用がかかるイメージを持つ方も多いかもしれません。
確かに、本格的な脅威インテリジェンスサービスや 長期間の監視を前提としたサービスは、 費用や運用体制の面でハードルが高くなる傾向があります。
一方で、 初期確認や判断材料の収集を目的とするのであれば、 必ずしも高額なサービスを選ぶ必要はありません。
まずは、
どのような情報が確認できるのか
実際にリスクが存在するのか
を把握したうえで、 必要に応じて次のステップを検討する、 という段階的な進め方も有効です。
その意味では、 費用を抑えつつ、一定の精度で現状を確認できる診断サービスは、 「いきなり高額な投資は避けたい」企業にとって、 検討しやすい選択肢と言えるでしょう。
急ぎの現状確認や、いきなり高額な投資を避けたい場合は、短期・低予算での診断が現実的です。最短1日〜/30万円〜で対応しています。
6. ダークウェブモニタリング導入前によくある質問

ダークウェブモニタリングは、ツールやサービスの種類が多く、初めて検討する場合は判断に迷いやすい領域です。 ここでは導入前によくある質問をまとめ、選び方の不安を解消していきます。
6-1. 無料ツールだけでは不十分?
結論から言うと、目的によっては無料ツールだけでも有効です。
例えば、「まずは自分のメールアドレスが流出していないか確認したい」といった初期チェックであれば、無料ツールでも一定の確認ができます。
ただし、企業として判断するうえでは、無料ツールだけでは不十分になるケースもあります。
理由は主に以下の通りです。
確認できる情報が限定的(対象がメールアドレス中心など)
企業全体の状況把握には向きにくい(部署・複数アカウント・ドメインなど)
結果の読み取りや優先度判断が難しい(何を重視すべきか分かりづらい)
無料ツールは「入口」としては非常に便利ですが、 社内報告や取引先説明に使える判断材料を求める場合は、追加の確認が必要になることがあります。
6-2. どのタイミングで診断サービスを使うべき?
診断サービスを検討すべきタイミングは、主に次のような場面です。
取引先からセキュリティ確認を求められた
情報漏えいのニュースや社内の不安をきっかけに、現状を把握したい
無料ツールの結果だけでは判断が難しい
短期間で状況を整理し、社内説明につなげたい
ポイントは、「対策のため」だけでなく、 判断材料を得るために診断サービスを使うという考え方です。
いきなり大規模な対策を始めるのではなく、 まずは調査を行い、状況を把握したうえで次の判断をする—— この進め方は、費用面でも現実的で、社内稟議も通しやすくなります。
6-3. 調査結果はどのように確認できる?
調査結果の確認方法は、ツールとサービスで異なります。
ツールの場合 画面上で結果を確認できるものが多く、通知機能が付いている場合もあります。 ただし、情報が断片的になりやすく、読み取りには一定の慣れが必要です。
診断サービスの場合 調査内容を整理したうえで、レポート形式で結果を受け取れるケースが一般的です。 「どの情報が確認されたか」「どのように判断すべきか」がまとまっているため、 社内共有や説明に使いやすい点がメリットになります。
ダークウェブモニタリングは、確認して終わりではなく、「現状を把握し、次の判断につなげること」が重要です。
そのため、結果をどのような形で受け取り、社内で活用できるかも、選定のポイントになります。
7. まずは短期間・低予算で「現状を知る」ことから始めよう

ダークウェブモニタリングは、いきなり大がかりな対策を行うためのものではありません。
まずは「自社にリスクがあるのか」「どの程度の影響が考えられるのか」を把握し、必要に応じて次の対応を検討することが重要です。
本記事で紹介したように、ダークウェブモニタリングにはツールとサービスがあり、 費用や実施期間、確認できる情報の範囲もさまざまです。
だからこそ、自社の状況や目的に合わせて、無理のない形で進めることが現実的な選択になります。
7-1. 対策を考える前に、現状を把握する重要性
情報漏えい対策というと、 「何かを導入しなければ」「すぐに強化しなければ」と焦ってしまうこともあります。
しかし、現状が分からないまま対策を進めると、
過剰なコストがかかってしまう
優先度が判断できず、対応が後手になる
社内説明や意思決定が進みにくい
といった状態になりがちです。
だからこそ、まず必要なのは 対策の検討ではなく、現状を把握することです。
そもそも流出が確認できるのか
どの情報が対象になっているのか
いま優先して確認すべきことは何か
こうした判断材料が揃うことで、 必要な対応を必要な範囲で進められるようになります。
7-2. 短期間・予算を抑えてダークウェブの状況を確認したい方へ
「まずは短期間で状況を把握したい」 「いきなり高額な費用はかけられない」 そう考える企業にとって、ダークウェブモニタリングは段階的に進めることがポイントです。
シースリーレーヴでは、企業向けセキュリティ診断を提供する立場から、 ダークウェブ上での情報流出リスクを確認する診断サービスを提供しています。
調査の実施期間:最短1日〜
費用:30万円〜
まずは「今、自社にリスクがあるのか」を把握し、 その結果をもとに次の対応を検討したい企業に向いています。
ダークウェブモニタリングの進め方に迷っている場合でも目的や状況に合わせて進め方を整理するところから相談できますので、短期間・低予算で現状を確認したい方は、まずはお気軽にお問い合わせください。
『どこまで確認すべきか分からない』状態でも大丈夫です。目的に合わせて確認範囲と進め方をご提案します。




%20(2).png)





